Что надо знать об убытках при поставке некачественного товара

01.03.2022
0
При поставке дефектного товара покупатель теряет не только время, но и деньги. Обычно их называют убытками. Прямо сейчас выясним, что это такое и каких видов они бывают. Про взыскание убытков с поставщика, который привез товар с недостатками, у нас есть отдельная статья.

Что такое убытки?

В самом простом смысле - это денежные потери, которые одна сторона договора поставки несет из-за недобросовестных действий другой стороны.

То есть убытки могут возникать у вас (покупателя) и у поставщика.

Статья по теме: Что такое поставка некачественного товара?

В этой статье мы рассмотрим ситуацию, когда убытки образуются у вас по конкретной причине: поставщик поставил вам дефектный товар. Убытки вы несете из-за того, что поставщик нарушает условия договора о качестве товара.

Различают 2 вида убытков - это реальный ущерб и упущенная выгода. Остановимся на каждом подробно.

Что такое реальный ущерб?

Правила

Его определение дано в ст. 15 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ). Это:

  • ваши расходы на то, чтобы восстановить нарушенное право (сюда относятся траты, которые вы уже произвели, и расходы, которые вам еще предстоят),
  • утрата или повреждение вашего имущества.

Реальный ущерб - это чаще всего фактические, произведенные, подтвержденные документами расходы, которые вам пришлось нести из-за недостатков товара. Они могут быть связаны с устранением его дефектов напрямую или косвенно. Прямая связь - например, когда вы оплачиваете сервисному центру ремонт товара. Косвенная - например, когда вы тратите деньги на перевозку товара поставщику, который вовремя не забрал его.

Разъяснения о том, что такое реальный ущерб, даны в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 “О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации”. Там также написано, как быть, если при ремонте товара используют новые материалы. Такие расходы полностью включаются в состав реального ущерба. Даже несмотря на то, что стоимость товара стала больше, чем до повреждения. Правда, договор может содержать другие правила. Если поставщик докажет, что есть другой, более разумный и распространенный способ ремонта, суд может уменьшить размер возмещения.

Покупатели просят с поставщика убытки в виде реального ущерба гораздо чаще, чем в виде упущенной выгоды. Выигрышных дел здесь тоже больше. Причина тут простая - доказать реальные убытки проще, чем вероятностную выгоду, которую вы могли получить, но не получили по вине поставщика. Об упущенной выгоде мы подробно расскажем ниже.

Важно! В качестве убытков не получится получить с поставщика:

  • судебные расходы (смотрите Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2021 N 09АП-30822/2021 по делу N А40-234414/2020),
  • расходы, которые вы понесли из-за поставщика, но которые вам в полном объеме компенсируют за счет других источников (например, Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2021 N 09АП-34212/2021 по делу N А40-195276/2020).
Статья по теме: Как отсудить убытки при поставке некачественного товара Статья по теме: Убытки и неустойка при поставке некачественного товара - что взыскать?

Кейс - как покупатель отсудил реальный ущерб (переплату за свет)

По договору поставки от 15.01.2018 покупатель получил трехфазный счетчик электроэнергии. Оказалось, что он бракованный: имеет погрешность более 60 % в сторону увеличения. Но покупатель выяснил это не сразу. Он установил счетчик, эксплуатировал его с февраля 2018 года по январь 2019 года и платил за свет на основании полученных данных. Позже оказалось, что некорректная работа счетчика ведет к завышению показателей и переплате за свет. Извещение ФБУ “Ростест-Москва” о непригодности счетчика датировано 18.06.2019.

Покупатель решил взыскать с поставщика убытки за дефектный товар. Он учел данные по потреблению электроэнергии за предыдущий расчетный период - 2017 год и погрешность работы счетчика 60 %. И получил сумму больше 2,5 миллионов рублей, которую потребовал через суд.

Он выиграл дело. Помогло заключение судебной экспертизы: эксперт выяснил, что погрешность счетчика составляет более 480 %. Поставщик не соглашался с суммой убытков и даже принес контррасчет: в нем значились всего 1,4 миллиона рублей. Суд отклонил доводы ответчика. Покупатель вообще мог учесть при расчете убытков погрешность не в 60, а в 480 % - тогда поставщику пришлось бы заплатить значительно больше. И НДС в состав ущерба покупатель тоже включил правильно (Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2021 N 09АП-34212/2021 по делу N А40-195276/2020).

Что такое упущенная выгода?

Правила

Это неполученный доход, который вы могли бы получить, если бы поставщик привез вам качественный товар (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

Обычно ее расчет является приблизительным и носит вероятностный характер. Само по себе это не основание для отказа в иске.

Определяя размер упущенной выгоды, надо учитывать меры, которые вы предпринимали для ее получения, и приготовления, которые делали с этой целью. Но расходы на них не ограничивают сумму упущенной выгоды - в нее могут входить и другие траты.

Такие разъяснения дал Пленум Верховного Суда РФ в п. 14 Постановления от 23.06.2015 N 25 “О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации”.

Важно! Доказать упущенную выгоду бывает сложно. В разных случаях суды могут по-разному оценивать обстоятельства, которыми вы ее обосновываете.

Предлагаем посмотреть два интересных примера из арбитражной практики Московского региона насчет упущенной выгоды. Примечательно, что в обоих случаях истец, ответчик, договор поставки и причина, из-за которой возник спор (неисправность ж/д вагона) были одинаковыми, а дефект обнаруживался в пределах гарантии. Различались только номера вагонов, которые вышли из строя, типы их дефектов и суммы убытков, которые истец просил с поставщика. Несмотря на это, в одном случае суд отказал в иске, во втором - удовлетворил его.

Кейс - как покупатель проиграл дело по упущенной выгоде

Железнодорожный вагон, который поставщик передал по договору поставки, оказался неисправным. Покупатель приобретал вагоны для последующей передачи по договору лизинга. Так что в суд с иском к поставщику пришел лизингополучатель. Он отремонтировал вагон за свой счет в период гарантии. И хотел получить с поставщика около 53 000 рублей: в почти 42 000 ему обошелся сам ремонт, а 11 000 он указал как упущенную выгоду за простой вагона. Ее истец рассчитал по данным сайта http://railcommerce.com/ Это сервис поиска загрузки подвижного состава и подбора вагонов под перевозку груза. На нем публикуют среднюю суточную ставку предоставления вагонов по результатам совершенных сделок.

Истцу присудили только реальный ущерб (стоимость ремонта вагона), да и то лишь в сумме 25 000 рублей. В упущенной выгоде суд отказал полностью. Истец должен был доказать, что у него реально существовала возможность получить доходы. И что нарушение договора поставщиком - это единственное препятствие, которое помешало это сделать. Документы, которые принес в суд истец, подтверждают только возможную суточную ставку за вагон. Но не говорят о реальных приготовлениях истца, а также о последующей невозможности получить сумму этой ставки в обозначенных сутках (Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2021 N 09АП-35617/2021 по делу N А40-740/2021).

Кейс - как покупатель отсудил у поставщика упущенную выгоду

Лизингополучатель, которому достался от поставщика бракованный ж/д вагон, починил его за свой счет. На это ушло около 7 000 рублей. Кроме того, лизингополучатель понес убытки в размере 13 000 рублей - это сумма за простой вагона в ремонте в течение 16 календарных дней (3 дня в июле и 13 дней в августе 2020 года).

Все эти деньги суд взыскал с поставщика. Упущенную выгоду он рассчитал на основании данных сайта http://railcommerce.com/ Там указан индикатор суточной ставки предоставления вагона в технический рейс. Суд учел разные суточные ставки на вагон в июле и августе. Июльскую ставку он умножал на 3 дня, а августовскую - на 13 дней простоя (Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2021 N 09АП-31279/2021-ГК по делу N А40-752/2021).

Подробно о том, как взыскать с поставщика убытки, какие именно суммы в них включать и что доказать, читайте статью “Как отсудить убытки при поставке некачественного товара?”

Если у вас в договоре есть условие о неустойке за поставку дефектного товара, соотнесите ее с убытками. Об этом читайте статью “Убытки и неустойка при поставке некачественного товара - что взыскать?”

Выводы

  1. Убытки - это деньги, которые вы потеряли из-за того, что поставщик привез вам товар с недостатками.
  2. Убытки делят на реальный ущерб и упущенную выгоду.
  3. Реальный ущерб - это ваши расходы на то, чтобы восстановить нарушенное право. Сюда относят все, что вы уже потратили, и то, что еще предстоит. Также о реальном ущербе можно говорить, если ваше имущество повреждено или вообще утрачено.
  4. Упущенная выгода - это неполученный доход, который вы могли бы получить, если бы вам поставили качественный товар. Ее размер вы определяете сами. Учитывайте меры, которые вы предпринимали для ее получения, и приготовления, которые делали с этой целью. В состав упущенной выгоды можно включать и другие расходы.

 

Специализация: Эксперт в юридической тематике

Имеет более 15 лет юридического стажа в крупных холдингах Юга России.
Обладает опытом в области договорной и претензионной работы, мирного разрешения споров, судебного взыскания долгов и оспаривания прав на имущество.

0
Задать вопрос редакции
Оставить комментарий