Сохраняется ли право на применения УСН после преобразования юрлица?
Право на применения УСН после преобразования юрлица сохраняется, то есть правопреемник преобразованной организации вправе остаться на УСН (разъяснение дано Минфином России в письме от 28.09.2022 № 03-11-11/93814).
В соответствии с п. 1 ст. 346.13 НК РФ компаниям и индивидуальным предпринимателям, решившим перейти на УСН со следующего календарного года, следует отправить уведомление об этом в налоговый орган не позднее 31 декабря календарного года, предшествующего календарному году, в котором планируется такой переход на специальный режим. При этом, если компания или индивидуальный предприниматель только зарегистрировались, то такие лица вправе уведомить налоговый орган в течение 30 календарных дней с момента постановки на учет в налоговом органе. Следовательно, если соответствующего уведомления от налогоплательщика не поступало, то переход на УСН невозможен.
Также ведомство, ссылаясь на нормы Гражданского кодекса, напоминает о том, что при реорганизации юридического лица в форме преобразования, права и обязанности, реорганизованного перед другими лицами, не меняются, исключение составляют права и обязанности перед учредителями (участниками), в связи с их изменением из-за реорганизации. Между тем, согласно нормам ст. 50 НК РФ исполнение обязанности по уплате налогов и сборов также возлагается на правопреемника. Таким образом, Минфин резюмирует, что в связи с отсутствием специальных норм в главе 26.2 НК РФ, освещающих порядок исчисления и уплаты УСН при реорганизации юридического лица, у вновь возникшего юридического лица сохраняется право на применение специального режима налогообложения в виде УСН, ранее применяемого правопредшественником. В свою очередь, такую позицию ранее высказывал суд в Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 26.04.2018 № 309-КГ17-21454. Судебный спор также касался сохранения права применения УСН организацией, поставленной на налоговый учет в результате реорганизации в форме преобразования, суд указал, что у организации было право исходить из сохранения у нее в неизменном состоянии права на применение данного спецрежима, как неотъемлемого элемента своей правоспособности.