Отличие агентского договора от договора оказания услуг

26.10.2021
0
Выделяют несколько видов соглашений на оказание посреднических услуг, которые должны быть оформлены письменно между сторонами сделки. В зависимости от целей привлечения посредника и передаваемых ему полномочий, заключают агентский договор или на оказание услуг за оговоренное вознаграждение. Правовая суть каждого из этих договоров имеет свои нюансы. Кроме того, различаются требования к порядку документирования операций, учёту и налогообложению. Договорные условия должны быть чётко сформулированы, чтобы их нельзя было трактовать двояко. Иначе налоговые органы могут признать сделку притворной, что чревато привлечением к ответственности. Проведём разграничение между договорами.

Различия договоров 

В сфере бизнеса практикуется заключение как агентских договоров с привлечением посредников, так и на оказание услуг. При выборе типа договорных отношений нужно ориентироваться на объём и стоимость работ.

Статья по теме: Что такое агентский договор

По агентскому договору Принципал должен вознаградить услуги специалиста, который в качестве посредника смог убедить клиентов, например, приобрести продукцию, или наоборот, продать её на выгодных условиях.

Между Заказчиком и Исполнителем по договору на оказание услуг предполагается их непосредственное взаимодействие, исключающее необходимость оплачивать работу посредников.

 Существенные различия, определяющие вид договора

Критерий сравнения

Агентский договор

Договор оказания услуг

Правовое регулирование нормами ГК РФ

Глава 52 «Агентирование»

Глава 39 «Возмездное оказание услуг»

Стороны договорных отношений

Принципал и Агент

Заказчик и Исполнитель

Предмет договора

Определяет комплекс юридических и фактических действий Агентом по поручению и в интересах Принципала, направленных на достижение намеченных положительных эффектов в предпринимательской деятельности.

Индивидуальный предприниматель или компания, выступающая юридическим лицом, могут доверить посреднику представлять свои интересы в отношении с третьими лицами.

Агент вправе действовать за счёт Принципала от его или своего имени

Исполнитель действует в собственных интересах.

Обязуется лично по заданию Заказчика оказать конкретные услуги в обозначенном объёме.

Заказчик берёт на себя обязательства оплатить фактически выполненное поручение.

Расчёт за выполненную работу

Агенту уплачивается вознаграждение согласно договорным условиям, которое может быть фиксированной величиной или рассчитываться в процентном отношении (ст. 1006 ГК РФ)

Оплата услуг производится в установленном размере и порядке, указанном в договоре

(ст. 781 ГК РФ)

Письменный отчёт

Предоставляется Агентом обязательно в определённые соглашением сроки. Является основанием для выплаты денежного вознаграждения

Необязателен.

Если Исполнитель не может выполнить свои обязательства по вине Заказчика, услуги оплачиваются в полном объёме.

При форс-мажорных обстоятельствах, когда нет вины сторон в невозможности исполнения обязательств, Заказчик компенсирует Исполнителю фактически понесённые материальные затраты

Ограничение прав на привлечение субподрядчиков

Агент вправе от своего имени заключать субагентский договор для выполнения взятых обязательств, при этом нести лично ответственность перед Принципалом за совершённые субагентом действия

Если в договоре отдельно не предусмотрено привлечение к исполнению третьих лиц, Исполнитель оказывает услуги лично

Срок действия договора и последствия неисполнения взятых на себя обязательств

Может быть бессрочным.

Сторона, инициирующая прекращение агентирования, должна предварительно уведомить контрагента

Действует в конкретно обозначенный период времени, то есть до установленной даты, когда услуга должна быть выполнена.

Возможен односторонний отказ от выполнения договорных обязательств.

Если инициатором расторжения договора выступает Заказчик, он должен компенсировать Исполнителю фактически понесённые им расходы.

Аналогично Исполнитель возмещает в полном размере убытки Заказчику, если отказывается выполнить услугу.

Руководствуясь положениями п. 3 ст. 421 ГК РФ, стороны могут заключать смешанные договоры, например, состоящие частично из элементов агентского и на оказание услуг договора. Целесообразно заключать такой договор, когда Исполнителю, помимо оказания услуг Заказчику, необходимо представлять его интересы и выполнять юридически значимые действия.

Чем грозит неправильная квалификация при заключении договора?

Если агентский договор инспекция расценит как притворную сделку, совершённую с целью прикрыть реализацию товара по договорам купли-продажи (услуг, работ), в частности, чтобы посредник меньше платил единый налог при УСН, это чревато:

  • доначислением налога;
  • взысканием соответствующих пеней за каждый день просрочки платежа;
  • штрафными санкциями (п. 1 ст. 122 НК РФ) в размере 20 % от неуплаченной суммы налога.

На практике проблемы могут возникнуть у Агента (или Исполнителя), если при составлении договора упустить существенные условия.

Статья по теме: Отличие агентского договора от договора поручения и договора комиссии

В случае возникновения конфликтов между сторонами договорных отношений свои интересы можно защитить в судебном порядке только в том случае, если условия соглашения чётко соответствуют определённому виду договора.

Пример

В основном агентские договоры заключаются, чтобы Агент нашёл покупателей или клиентов для Принципала. При оформлении непосредственного договора на приобретение товара без участия Агента, чтобы не лишиться прав на получение положенного по закону вознаграждения, нужно:

  • чтобы в соглашении были обозначен предмет договоренности и взятые сторонами обязательства;
  • иметь в виде отчёта документальное подтверждение ведения переговоров с конкретным контрагентом и согласование с ним условий основного договора.

В противном случае добиться уплаты вознаграждения и возмещения прочих убытков, включая и упущенную выгоду, Агенту не удастся.

Есть риск переквалификации договора налоговым органом или судом в трудовой или другой гражданский договор.

Специализация: Эксперт в юридической тематике

Имеет более 15 лет юридического стажа в крупных холдингах Юга России.
Обладает опытом в области договорной и претензионной работы, мирного разрешения споров, судебного взыскания долгов и оспаривания прав на имущество.